Wednesday 29 November 2017

Forex Mgrid


i nostri valori le nostre persone editore leader B2B, specializzata in online, comunità professionali interattivi con una gamma di servizi, tra cui siti web, pubblicazioni e-mail, premi di settore ed eventi, Sift media distribuisce contenuti originali, di marca di oltre mezzo milione di professionisti in materia di contabilità, IT, HR e la formazione, il marketing, e le piccole imprese. Con la produzione di contenuti di qualità e coinvolgere il nostro pubblico professionale attraverso più punti di contatto, offriamo brand b2b opportunità di marketing uniche che offrono autentico ritorno sugli investimenti. I nostri valori Crediamo nella creazione di contenuti, consentendo conversazioni e la conversione di opportunità di business, sia per il nostro pubblico di affari e per i nostri clienti pubblicitari. Focalizzando l'attenzione sui contenuti e favorendo l'impegno della comunità ci proponiamo di creare ambienti affidabili e uniche per i marchi aziendali e professionisti per ottimizzare le relazioni. La nostra gente La nostra gente è il nostro bene più grande e weve avuto la fortuna di attrarre alcuni dei migliori talenti digitale nel Paese. Con un hands-on squadra senior management, esperti campagna e account manager, redattori premiati, e un team leader di produzione e tecnologia abbiamo una struttura e la qualità che ci contraddistingue da altri editori. Per saperne di più e incontrare il team di seguito. Tom Dunkerley Steven Priscott direttore finanziario, Setacciare La nostra storia Fondata da Andrew Gray, David Gilroy e attuale CEO Ben Heald, setacciare era quello di offrire servizi di informazione specifici del settore che hanno approfittato di Internet, integrando le notizie tradizionali e contenuti web. Con Bens sfondo in contabilità è stato deciso che questo sarebbe il primo mercato per l'esplorazione e così nel 1997 è nato AccountingWEB. co. uk. La formula ha funzionato, e in 12 mesi l'elenco circolazione era andato da 10 a 4.000, con ricavi generati da annunci in notiziari e-mail settimanali. Setacciare media raggiunge ora più di 700.000 professionisti iscritti ogni mese e fornisce oltre 5 milioni di pagine in tutto il suo portafoglio di 11 titoli nel Regno Unito e negli Stati Uniti. Non solo stiamo continuando a sviluppare alcune delle comunità di business online più fedeli e impegnati, forniamo soluzioni all'avanguardia per gli inserzionisti. Per una storia più dettagliata di visitare il nostro sito aziendale Sift. Se youd come a far parte di uno dei UKs editori più emozionanti e credi di avere la passione e le competenze per diventare una parte importante della squadra, perché non controllare le nostre attuali offerte di lavoro .100 Win Math Griglia Ea commerciale Utente Registrato settembre 2008 911 Messaggi EA impostare gli ordini di arresto 3 Compra e le 3 ordini stop vendita via in incrementi uguali da un punto di partenza centrale. Poi, quando il prezzo innesca il livello, il luogo EA attesa ordini per il resto dei livelli ma quello è. Se si è a un livello di acquisto, il luogo EA attesa di ordini solo al di sopra di tale livello acquisto è in con la dimensione iniziale molto e nei 3 livelli vendita con dimensioni doppio sacco. Se il prezzo è ad un livello di vendita, collocati EA attesa di ordini soltanto sotto del livello di vendita è la dimensione iniziale lotto e nei 3 livelli acquisto aventi qualsiasi dimensione doppia lotto. Non importa dove il mercato si muove, quando uno dei primi o dei prezzi di fondo mirato è colpito, saranno resi profitto. infatti il ​​tempo che impiega per raggiungere tale punto, più soldi si farà Ho provato molte volte, ed è davvero vince ogni volta più a lungo di avere abbastanza soldi sul conto. Questo metodo può fare un 100 a settimana. La cosa principale è di incrementare ingresso per coppia utilizzata. La coppia EURUSD migliore è cos è volatile. Gioca con incrementi diversi per vedere quanto molti può fare in 1 mese di prova di questo EA è lenta, è per questo che dico 1 mese. Io vi guardo test visivo si facile capire come funziona questo metodo. Im questo distacco qui siccome voglio qualche input positivo su questo metodo, per capire come tagliare requisito grande margine è sceso a ricodificare un EA, basta inserire i miglioramenti qui. Io uso questo EA siccome ha un grande rischio di premiare il rapporto. E 'come martingala su steroidi ho ricodificato questo EA, quindi non posso definirmi un creatore di questo ultimo mese di negoziazione in 1000USD acc, con incremento di 100pips, e 0,1 sacco Immagine allegata (cliccare per ingrandire) Lo stile di codifica utilizzato in l'EA è abbastanza sana. Scherzi a parte, però, è necessario dimostrare il metodo di prima utilizzando una dimensione posizione coerente (ad esempio, 1 mini-lot su ogni commercio), e su almeno 1.000 compravendite. In caso contrario, saprai mai se non si dispone di aspettativa positiva a lungo termine. Maggiori informazioni in post 37 qui. Usando frasi come quotalways winsquot e quot100 per weekquot youll attirare molta attenzione al vostro filo (intenzionalmente o no), ma ho paura che la maggior parte di esso sarà negativo. Grazie per la risposta, ma non ho bisogno di dimostrare niente a nessuno Chiunque provare questa saprà cosa sto talkin circa. E per quanto riguarda i possibili ingressi negativi, mi preoccupo. Comunque grazie per i suggerimenti. RISPETTO Il tempo è relativo, bar sono sottoprodotto di tempo. EA impostare gli ordini di arresto 3 Compra e le 3 ordini stop vendita via in incrementi uguali da un punto di partenza centrale. Poi, quando il prezzo innesca il livello, il luogo EA attesa ordini per il resto dei livelli ma quello è. Se si è a un livello di acquisto, il luogo EA attesa di ordini solo al di sopra di tale livello acquisto è in con la dimensione iniziale molto e nei 3 livelli vendita con dimensioni doppio sacco. Se il prezzo è ad un livello di vendita, collocati EA attesa di ordini soltanto sotto del livello di vendita è la dimensione iniziale lotto e nei 3 livelli acquisto aventi qualsiasi dimensione doppia lotto. Non importa dove il mercato si muove, quando uno dei primi o dei prezzi di fondo mirato è colpito, saranno resi profitto. infatti il ​​tempo che impiega per raggiungere tale punto, più soldi si farà Ho provato molte volte, ed è davvero vince ogni volta più a lungo di avere abbastanza soldi sul conto. Questo metodo può fare un 100 a settimana. La cosa principale è di incrementare ingresso per coppia utilizzata. La coppia EURUSD migliore è cos è volatile. Gioca con incrementi diversi per vedere quanto molti può fare in 1 mese di prova di questo EA è lenta, è per questo che dico 1 mese. Io vi guardo test visivo si facile capire come funziona questo metodo. Im questo distacco qui siccome voglio qualche input positivo su questo metodo, per capire come tagliare requisito grande margine è sceso a ricodificare un EA, basta inserire i miglioramenti qui. Io uso questo EA siccome ha un grande rischio di premiare il rapporto. E 'come martingala su steroidi ho ricodificato questo EA, quindi non posso definirmi un creatore di questo ultimo mese di negoziazione in 1000USD acc, con incremento di 100pips, e 0,1 sacco i risultati sono da QUANTUM EA, non MGridEA FF, molto interessante EA. Siamo spiacenti, ho saltato a conclusioni nel mio precedente post. Fondamentalmente il mio approccio è quello di cercare di trovare difetti in un metodo, e se can8217t trovare qualcosa che sembra insormontabile, I8217ll supporre che ha un potenziale. Ho eseguito MT48217s System Tester per cercare di ottenere una maniglia su ciò che fa la EA. Come meglio posso dire, questo ciò che fa questo EA. Let8217s chiamare il valore del parametro di incremento I, e il prezzo corrente P. Con i parametri di default, esso imposta 3 ordini buystop a PI, P2I, P3I, e 3 ordini sellstop a P8211I, P82112I, P82113I. Ogni buystop ha una SL a P82114I, e TP a P4I ogni sellstop ha una SL a P4I e un TP a P82114I. Traducendo che in cifre comprensibile, dato che INCREMENTO 35, significa che gli ordini buystop sono fissati a 35, 70, 105 pips dal prezzo corrente, tutte con TP a 140 (dal prezzo corrente, non la voce), e SL a 8211140. viceversa per sellstops. Così il rendimento medio per il commercio il 70 e il rischio media 8.211.210, cioè un 1: 3 RR. Dal momento che gli ordini sono buystopsellstop, ci sono in media UP (piramide) in commerci, al contrario di media verso il basso. Tutti gli ordini iniziali sono dimensionati a 1 unità. Ora here8217s dove il divertimento ha inizio. Quando il primo ordine buystop viene attivato, vengono creati altri 3 ordini sellstop, con gli stessi punti di ingresso come i sellstops iniziali, e tutti con la stessa TP e SL. Here8217s il colpo di scena: i nuovi sellstops a 821.135, 821.170 e 8.211.105 (lontano dal prezzo originale) sono dimensionati a 1, 2 e 3 unità, rispettivamente. Al contrario, se un sellstop viene attivato, vengono creati 3 nuovi ordini buystop. Un ulteriore 3 ordini vengono aggiunti ogni volta che un ordine viene attivato. Questo processo continua fino a quando 8216expansion8217 il conto supera il margine disponibile, o fino a quando gli ordini colpito il loro TP o SL. Non appena viene raggiunto un punto di TP o SL, ovviamente, tutti gli ordini aperti vengono chiusi automaticamente (perché tutti condividono gli stessi punti TPSL), e tutti gli ordini in sospeso vengono anche cancellati immediatamente. Nello stesso punto, il ciclo si ripete, cioè 3 nuovi buystop e 3 nuovi ordini sellstop, basato sul prezzo corrente, vengono creati. Risciacqua e ripeti. Si tratta di un processo piuttosto complesso, quindi it8217s difficile prevedere eventuali difetti, cioè possibili scenari perdenti. teoria di gioco mi dice che quando un metodo dipende unicamente dalla MM per la sua 8220edge8221, allora tale bordo è illusoria, e il metodo è infine destinato a fallire (perché i costi di fare trading un gioco un'aspettativa negativa per impostazione predefinita). Ma io mantenere una mente aperta qui, e continuerà ad indagare, come il mio tempo lo permette. Non importa dove il mercato si muove, quando uno dei primi o dei prezzi di fondo mirato è colpito, saranno resi profitto. infatti il ​​tempo che impiega per raggiungere tale punto, più soldi si farà Mi sembra di vedere un po 'più chiaramente ciò che la EA sta cercando di fare. Vedere lo schema qui di seguito. L'idea è che si avrà più buy unità (lungo) di ordine aperto quando il buystop TPsellstop SL è colpito, e più vendere unità (breve) di ordine aperto quando il sellstop TPbuystop SL viene colpito. Il modo in cui vengono aggiunti gli ordini assicurano che questo è sempre il caso (supponendo che theres sufficiente margine disponibile aggiungere gli ordini). Da qui l'returnrisk su ogni commercio componente (mostrato nel diagramma) è in realtà irrilevante. La coppia EURUSD migliore è cos è volatile. La coppia più costantemente in movimento (s) sono da preferire, perché significa che l'area TPSL otterrà colpito prima, riducendo il rischio di troppi ordini che viene aggiunto, divorando margine disponibile. Im questo distacco qui siccome voglio qualche input positivo su questo metodo, per capire come tagliare requisito grande margine Alcune idee più possibili: - Ridurre il numero di livelli da 3 a 2. Il concetto continuerà a funzionare. - Abbassare i valori di incremento, portando i livelli più vicini. Questo significa anche che l'area TPSL otterrà colpito prima, riducendo il rischio di troppi ordini viene aggiunto, alimentazione fino margine. Naturalmente lo svantaggio è che significa che i costi di diffusione saranno superiori (percentuale-saggio, rispetto al movimento). - Sessioni di destinazione in cui lunghe, le tendenze costanti hanno maggiori probabilità (ipotizzando la sua possibile determinare questo). - Vedere se è possibile rendere il sistema più efficiente. Il numero di unità in ordini aperti in una direzione deve superare il numero di unità in ordini aperti negli altri, da una sola unità, per il concetto di lavorare. - Questo dipende da come il vostro broker gestisce margine. Se il vostro broker calcola margine disponibile a seconda della posizione netta corrente (differenza tra compra e vende), allora quanto segue non farà alcuna differenza. Ma se margine disponibile è calcolata sul totale delle posizioni aperte, allora sarà molto più efficiente per chiudere ordini di acquisto invece di aprire ordini di vendita aggiuntivi, e viceversa. Finché non vi è margine sufficiente per consentire gli obiettivi TPSL da raggiungere, con un numero di rete unità positiva, il metodo è garantito per funzionare (almeno io posso vedere alcun motivo per cui non). Vi è il rischio, tuttavia, se il margine si consuma, causando inavvertitamente un conteggio netto unità negativo. Ci possono essere altri rischi che i havent pensato. Una interessante alternativa alla Martingale. Grazie per la condivisione. Immagine allegata (cliccare per ingrandire) Commerciale Utente Registrato settembre 2008 911 Messaggi Hannover grazie per investire il vostro tempo in questa Hai il metodo giusto. Non penso che sia ok per utilizzare meno di 3 livelli, e di utilizzare più piccolo incremento. Ho provato tante volte. utilizzando più piccolo incremento significa che il prezzo sarà whipsaw molto più betwen livelli, divorando Prova margine di testare questo il 1 ° settimana utilizzando incremento di diciamo 15, e quindi provare 80 a capire perché Quindi provare a usare diciamo 2 livelli, e poi 12 livelli. I accattonaggio a tutti di non usare questo su reali acc, prima di understund come funziona. che cosa gli alti e bassi di questo metodo. Amo questo siccome di alto rapporto di ricompensa. Forse sarà una buona cosa per implementare una calcolatrice gamma quotidiano in EA, e quindi l'EA automaticly cambiare il suo incremento a una gamma quotidiana, o forse per aggiungere un ATR Indic, o. Questo EA ha bisogno di un sacco di test. ANCORA, io non PERSONE incourage di utilizzare questo, se lo si utilizza lo stesso, allora è sulla vostra GUASTO. Il tempo è relativo, bar sono sottoprodotto di tempo. Gli commerciale Iscritto settembre 2008 911 Messaggi Ok io incollare qui alcuni test per aiutare le persone understund come questo EA può variare in utilizzando i livelli e di incremento diversi. periodo di test è da 2008.09.01. al 2008/09/07. (Una settimana) account è 5000USD, utilizzando 0,03 sacco TEST 1.) incrementare 15, i livelli 2 drawdown 52, 736 commerci, 175 usd profitto. Non buono Immagine allegata (clicca per ingrandire)

No comments:

Post a Comment